Yesterday,
Love was such an easy game to play...
Песня, написанная в 1965 году показалась авторам столь незначительной, что группа даже не включила ее в свой вышедший в США альбом. Но истинные ценности не нуждаются в оценке людей. Их оценивает время. Только теперь через полвека становится понятно, что эта песня сделала поколение людей, взрослых и детей, поколение Yesterday, устремленное в будущее. И, наверное, такие сгустки эмоций и философской простоты сделали для популяризации английского языка больше, чем все финансируемые из британского бюджета мероприятия по его продвижению в мире.
Вспоминается маленький пикник в Саксонии, на котором почти случайно оказались рядом две семьи, одна из России, а вторая из Норвегии. И дети и взрослые не знали языка друг друга и настороженно и холодно воспринимали такое соседство до тех пор, пока глава россиского семейства не взял гитару и не зазвучали первые аккорды Yesterday. Через пять минут мы все пели этот гимн любви и человечности и надо было видеть этот восторг в глазах детей, для которых эта песня оказалась открытием. И надо было видеть глаза взрослых, которых в один миг объединила эта музыка, хотя и каждый думал при этом, возможно, о чем то о своем.
А дальше пошло общение на английском, хотя хорошо владеющих языком ни с нашей ни с норвежской стороны не оказалось. И как это ни странно, для детей этот языковой барьер, казалось вообще не существовал. Их объединяло глобальное информационное море, в котором они купались, находясь за тысячи километров друг от друга, просматривая одни и те же мультфильмы, посещая одни те же блоги, где язык общения не выбирают, он сам спускается к нам с небес.
У взрослой половины участников этой импровизированной конференции возник спор, почему английский без препирательств выбирается за средство общения как в реальной жизни так и в виртуальной. Почему, например, слово спутник не стало международным, хотя запустили его первым русские, и слово это более лаконично и звучно чем Sattelite. Хотя эти факторы, как все согласились, важны для попадания слова в международный лексикон, да и для сохранения его в своем языке (вычислительная машина была обречена на вытеснение из родного языка звучным и компактным компьютером). Возможно, как сошлись все в споре, многое зависит и от того, кто дал жизнь слову, термину. Если у автора есть лингвистическая харизма, то он никогда не скажет "вычислительная машина", а придумает, что нибудь такое же легкое и броское, как "самолет", которое ни какой Airliner из русского языка не вытеснит, даже если в России перестанут выпускать самолеты вообще и все будут летать на английских или американских.
Наверное, популярности английских терминов способствует отсутствие у них стандартов на термины и побеждает в результате самое легкое и удобное, часто с ироничным подтекстом. Возьмите, к примеру серверы apache, ошибки в программах bugs и прочее и прочее. Государство, вкладывающее миллионы в пропаганду русского языка за рубежом, могло бы выделить несколько сот тысяч на то, что бы бесплатно подбирать легкие и красивые термины для наших продуктов, поставляемых за рубеж, чтобы вместе с изделием продвигался и термин, название, имя, что является частью бренда. (Опять же термин из английского языка, а что можно в нашем ему противопоставить, марка? или что то еще? )
Аналогично тому, как в России в больших городах в шаговой доступности для каждого доступны курсы английского языка, (например, только
в Измайлове курсов английского не меньше десятка) английский детям и взрослым предлагается выучить вообще не выходя из дома (по Скайпу), государство должно создать аналогичные условия
для изучения русского на территории бывшего СССР и на Западе. В такие проекты нужно вкладывать деньги, хотя эффект от таких вложений не очевиден всем и каждому. Только тогда можно ожидать, что к нам потянутся не сегодняшние гастарбайтеры (от отчаявшихся выжить в своей стране до откровенного криминала), а настоящие мигранты, такие, которые превратили Америку в Америку.